البحث مع المصادر: إجابات دقيقة ومراجع حقيقية؟
المهمة: الإجابة عن أسئلة بحثية بدقة، ودعم كل ادعاء بمصدر موجود فعلًا ويقول ما تنسبه إليه الأداة.
أدوات البحث بالذكاء الاصطناعي تذكر مصادر، لكن الروابط قد تكون معطلة أو غير ذات صلة أو لا تقول ما يُنسب إليها. نقارن الإجابات بمفتاح ونفتح كل رابط.
هذه خطة اختبار. لم يُشغَّل شيء بعد، لذلك لا توجد درجات أو أحكام أدناه.
كيف اختبرنا
- مجموعة أسئلة بحثية تحقق شخص من إجاباتها من مصادر موثوقة.
- تتلقى كل أداة الأسئلة نفسها حرفيًا، مع تفعيل البحث في الويب إن كانت الأداة تتيحه.
- تُفحص دقة الإجابة تلقائيًا مقارنة بمفتاح الإجابة.
- صلاحية المراجع: يفتح مُشغّلنا كل رابط. لا يُحتسب المرجع إلا إذا فُتح، وجاء من نطاق موثوق إذا حددنا قائمة.
- يتحقق شخص من أن كل مصدر يدعم فعلًا الادعاء المرتبط به.
- تُسجَّل التكلفة والوقت.
ما الذي قيّمناه
- دقة الإجابة · موضوعي · الوزن 3
- نسبة حقائق مفتاح الإجابة الموجودة، مطروحًا منها 25% عن كل ادعاء خاطئ معروف.
- مراجع تعمل · موضوعي · الوزن 2
- نسبة الروابط المذكورة التي تُفتح (ومن نطاق مسموح، إن حُدد).
- المصادر تدعم الادعاءات · تقييم بشري · الوزن 2
- هل يقول كل مصدر فعلًا ما تنسبه إليه الأداة؟
المدخلات التي تلقتها كل أداة
السؤال 1مؤقت
مؤقت: سيُضاف السؤال لاحقًا.
السؤال 2مؤقت
مؤقت: سيُضاف السؤال لاحقًا.
السؤال 3مؤقت
مؤقت: سيُضاف السؤال لاحقًا.
مدخلات ما زالت مطلوبة
- من 3 إلى 5 أسئلة بحثية يسألها الناس فعلًا (مثل أسئلة صحية أو مالية أو استهلاكية) ويمكن التحقق من إجاباتها.
- مفتاح إجابة لكل سؤال، وقائمة النطاقات الموثوقة لكل موضوع.
- الأدوات والخطط التي ستُختبر.